Cloud, Rechenzentrum oder On-Premise?
Treffen Sie Ihre Infrastruktur-Entscheidung auf Basis von Zahlen – nicht auf Bauchgefühl.
Cloud ist kein Selbstzweck.
Deutsches Rechenzentrum ist kein Auslaufmodell.
On-Premise ist nicht per se „von gestern“.
Die richtige IT-Infrastruktur entsteht dort, wo Technik, Wirtschaftlichkeit und Betrieb realistisch zusammengedacht werden. Genau hier setzen wir an.
Wir vergleichen für unsere Kunden On-Premise-, Rechenzentrums- und Cloud-Szenarien strukturiert, transparent und belastbar – inklusive aller relevanten Kosten, Betriebsaufwände und Zukunftsrisiken.
Die typische Ausgangssituation
Viele Unternehmen stehen heute vor ähnlichen Fragen:
-
Lohnt sich der Umstieg in die Microsoft Cloud wirklich?
-
Ist ein deutsches Rechenzentrum langfristig wirtschaftlicher?
-
Soll bestehende On-Premise-Infrastruktur modernisiert oder ersetzt werden?
-
Welche Betriebs- und Lizenzkosten entstehen realistisch – nicht nur auf dem Papier?
-
Welche Architektur ist langfristig beherrschbar, sicher und skalierbar?
Was oft fehlt, ist eine vergleichbare Entscheidungsgrundlage.
Stattdessen entstehen:
-
Angebote mit unterschiedlichen Annahmen
-
technisch saubere, aber wirtschaftlich unvollständige Konzepte
-
Preisvergleiche ohne Betrieb, Backup oder Lizenzlogik
-
Cloud-Kalkulationen ohne Reservierungen oder Wachstumsszenarien
Das Ergebnis: Entscheidungen aus Unsicherheit – oder auf Basis von Marketingversprechen.
Unser Ansatz: Infrastruktur ehrlich vergleichen
Wir betrachten IT-Infrastruktur nicht isoliert, sondern ganzheitlich.
Unser Vergleich basiert immer auf vier klaren Ebenen:
/Unternehmensbroschuere/UB-Pfeile1.webp?width=50&height=50&name=UB-Pfeile1.webp "UB-Pfeile1")
Technische Architektur
Wir analysieren, wie eine Lösung technisch aufgebaut ist – und welche Alternativen realistisch sind:
-
Klassische IaaS-Modelle vs. Plattform-Services (z. B. Azure SQL statt SQL-VM)
-
Virtuelle Desktops (AVD) vs. klassische RDS-Umgebungen
-
Klassische Domain Controller vs. Azure AD DS
-
File Services, Profil-Management, Applikationslandschaften
-
Security-Komponenten wie Firewalls, Zugriffsmodelle und Netzwerkanbindung
Dabei geht es nicht um „modern“ oder „alt“, sondern um Passung zur Realität des Kunden.
Wirtschaftlichkeit & Kostenstruktur
Wir rechnen Infrastruktur vollständig – nicht nur die offensichtlichen Posten:
-
Monatliche Infrastrukturkosten
-
Lizenzen (Microsoft 365, SQL, RDS, etc.)
-
Reservierungen, Laufzeiten und Skalierungseffekte
-
Backup- und Recovery-Kosten
-
Wachstum von Daten, Usern und Leistung
-
Unterschiede zwischen Hyperscaler-Add-ons und alternativen Backup- oder Sicherheitskonzepten
Ziel ist eine nachvollziehbare, belastbare Kostenbasis über die gesamte Laufzeit.
Betrieb & Komplexität
Ein entscheidender, oft unterschätzter Faktor:
-
Administrierbarkeit der Umgebung
-
Betriebsaufwand im Alltag
-
Monitoring, Wartung, Updates
-
Restore- und Notfallszenarien
-
Klare Verantwortlichkeiten zwischen Kunde und Dienstleister
Eine günstige Infrastruktur ist wertlos, wenn sie komplex, fehleranfällig oder schwer betreibbar ist.
Zukunftsfähigkeit & Risiken
Wir betrachten bewusst auch die Aspekte, die nicht direkt auf der Rechnung stehen:
-
Vendor-Lock-in-Risiken
-
Datenschutz & Standortanforderungen
-
Abhängigkeiten von einzelnen Plattformen
-
Performance-Reserven und Skalierbarkeit
-
Rückbau- oder Wechseloptionen
So entsteht eine Entscheidung, die nicht nur heute, sondern auch in drei bis fünf Jahren tragfähig ist.
Beispiel aus der Praxis
Ein mittelständisches Unternehmen mit rund 40 Mitarbeitenden steht vor der Frage, wie die zukünftige IT-Infrastruktur aussehen soll.
Verglichen wurden unter anderem:
-
Microsoft Azure mit virtuellen Desktops, Plattform-Services und Cloud-Security
-
Ein deutsches Rechenzentrum mit klassischer Server- und RDS-Architektur
-
Unterschiedliche Backup- und Sicherheitskonzepte
-
Lizenz- und Telefonie-Modelle innerhalb von Microsoft 365
Alle Szenarien wurden:
-
technisch vergleichbar aufgebaut
-
wirtschaftlich vollständig kalkuliert
-
hinsichtlich Betrieb und Komplexität bewertet
Ergebnis:
Keine pauschale Cloud-Empfehlung, sondern eine klare Entscheidungsgrundlage, welche Architektur unter den gegebenen Anforderungen sinnvoll ist – technisch und wirtschaftlich.
Warum unsere Vergleiche belastbar sind
Für wen ist dieser Vergleich sinnvoll?
-
Wir sind herstellerunabhängig
-
Wir kalkulieren nicht aus dem Vertrieb, sondern aus dem Betrieb heraus
-
Unsere Modelle basieren auf realen Kundenumgebungen
-
Wir betrachten Alternativen statt Standard-Add-ons
-
Wir übernehmen später häufig auch den Betrieb – und kennen die Konsequenzen
Unser Ziel ist nicht, eine Technologie zu verkaufen, sondern Klarheit zu schaffen.
-
Mittelständische Unternehmen
-
Kanzleien, Beratungen, wissensintensive Organisationen
-
Unternehmen vor:
-
Server-Erneuerung oder Rechenzentrumsablösung
-
Cloud-Migration oder Hybrid-Strategie
-
Security- oder Compliance-Neuausrichtung
-
strategischen IT-Investitionsentscheidungen
-
Ihr Mehrwert
➡ Transparente Entscheidungsgrundlage
➡ Vergleichbare Szenarien statt isolierter Angebote
➡ Realistische Kosten- und Betriebsbewertung
➡ Reduziertes Risiko von Fehlentscheidungen
➡ Grundlage für eine nachhaltige IT-Strategie
Ihre Anfrage zu unserer Cloud Beratung
Auf Basis Ihrer Anforderungen erstellen wir eine erste belastbare Indikation, die Cloud-, Rechenzentrums- und On-Premise-Optionen vergleichbar macht – ohne Verpflichtung, ohne Verkaufsdruck. Füllen Sie gern das unten stehende Kontaktformular unverbindlich aus, rufen Sie uns unter unserer Servicehotline +49 511 - 999 79 - 201 an oder schreiben Sie uns eine E-Mail an kontakt@michael-wessel.de. Wir werden schnellstmöglich Kontakt zu Ihnen aufnehmen.
